對于養殖蜜蜂來說，民間有著各種各樣的高手，有的是養殖的數量多，有的是養殖的經驗豐富。其實對于一個養蜂人來說，能夠在春季把蜜蜂養好的，不一定是好的養蜂人，能夠把強群養好的，也未必就是好的養蜂人。

反過來就不一樣了，如果能夠在缺蜜期的時候把蜜蜂養好，能夠把很少的蜜蜂養活，那才叫真正的高手。在實際養殖中，在缺蜜期養殖的蜜蜂的情況還是比較多的，養殖很少的蜜蜂的情況也多，最常見的就是我們很多養蜂人常說的“蛋群”，簡而言之就是全部的蜜蜂的數量，只有雞蛋那么大了，這么少的蜜蜂，的確養殖起來就非常的考驗技術了，而且養殖失敗的可能是非常大的。

一說到“蛋群”的養殖問題，很多朋友都會說蛋群只適合土養，不能活框。原因為土養更加適合蜜蜂的發展特點。這話看起來似乎是蠻有道理的，的確土養的蜜蜂看起來更加符合蜜蜂野生的習性，但是如果我們認真地來看這個問題，似乎這個問題并不具備科學性，今天蜂部落小編就來給大家分享這一問題。

蛋群養殖本不科學

首先我們要明白一個問題，在實際的蜜蜂養殖中，所謂的養殖“蛋群”，其實并不是正常的養蜂場喜歡干的事情，對于一般的常規蜂場來說，對于蛋群的處理就是要么一把火，要么合并了，所以如果想要去標準化的養蜂人問老師傅蛋群怎么樣，老師傅也是沒有經驗的，他們會認為養殖蛋群就是閑得沒事干的事情，原因在于蛋群的養殖耗費時間，防御力差、護子能力和哺育能力都不足，養殖還有較大的風險。

一般來說，養殖蛋群的人主要有兩種，一種是蜜蜂研究人員，另外一種就是業余的養蜂人。

對于業余的養蜂人來說，其實也不是說他們喜歡養殖蛋群，而是有時候他們只有一群蜜蜂，而且這群蜜蜂就是蛋群，這是一個逼不得已的結果，所以蛋群的養殖，除了研究之外，其實并不意義，但是蛋群也有不同的群勢大小，比如蛋到什么程度，是鵪鶉蛋還是雞蛋？或者鴨蛋、鵝蛋？這就對蜜蜂的理論可以養殖群勢有一個要求了，這個要求是有一個標準數據的，那就是蜜蜂養殖中的兩個數據，一個是王蜂指數、一個是蜂子比值，如果我們不確定蛋群是否能夠發展起來，可以直接根據我們的蜂種套用這兩個公式。

活框如何養好“蛋群”？

實際上，如果我們的蜂群群勢過小，不管是采用活框養殖還是土法養殖，都是存在較多的問題的，對于一個蛋群來說，不管我們采用活框養殖還是土法養殖，如果我們遵循了蜜蜂的習性，其實結果幾乎沒有區別，都是非常少的蜜蜂住在一個非常大的空間里，如果我們利用好了，活框養殖的好處還要多一點。

那么我們如何采用活框養好“蛋群”呢？其實我們只要利用好活框蜂箱中的保溫板，養殖起來就比土養更加的有優勢了。對于土養來說，沒有了空間優勢，其實就剩余一個護脾優勢，但是這個優勢是我們可以在活框蜂箱中創造的。

活框養殖的缺陷在于巢礎是一整張的，我們養殖蜜蜂又要求蜂多與脾，很顯然蛋群是完全做不到的，但是我們可以改變巢礎大小，讓工蜂能夠圍住巢礎，然后慢慢發展，哪怕只剩下一指寬甚至半指寬都可以，這樣就解決了活框養殖的不足。

在解決了護脾問題后，還有一個問題就是保溫問題，由于“蛋群蜜蜂數量過少，所以我們在養殖的時候空間要能夠慢慢擴大，很顯然，土法養殖并不具備這樣的條件，但是如果我們采用的是活框養殖，保溫板正好解決了這個問題，而且飼喂的時候可以把糖漿放在內測飼喂，蜂群發展會更加迅速，總體上比采用土法養殖要好很多。

通過這樣的方式，只要我們的蛋群是在可以發展起來的范圍之內，只要我們巧妙地結合蜜蜂的習性，在蜂部落小編看來，哪怕是蛋群，活框也未必就比土養差。對此您怎么看呢？歡迎下方留言評論